Milliyetçi Hareket Partisi MYK Üyesi Dr.. Bahadır Bumin Özarslan Anayasa değişikliği tartışmalarını değerlendirdi.

Dr. Özarslan “ 66. maddenin yeniden yazılması ya da içeriğinin güçlendirilmesi gibi bir ihtiyaç söz konusu değildir. Gereksiz tekrar, abestir ve hukuk, abesle iştigal etmez” dedi.

Milliyetçi Hareket Partisi MYK Üyesi Dr.. Bahadır Bumin Özarslan şunları söyledi:

"1982 Anayasası'nın 66. maddesi, "Türk vatandaşlığı" başlığını taşır. Bu madde, yalnızca vatandaşlığı düzenler. Vatandaşlık ise devlet ile birey arasındaki, sürekli hukukî bağdır.  Dolayısıyla maddenin sınırları açıktır ve kesindir.

Öte yandan Anayasamızın 10. maddesi de "Kanun önünde eşitlik" başlığını taşır ve herkesin hiçbir ayrım gözetmeksizin eşit olduğunu belirtir. Bir başka deyişle maddede belirtilen pozitif ayrımcılık gerektiren hususlar dışında, bireyler arasında eşitlik vurgulanmıştır.

Her iki madde birlikte değerlendirildiğinde ise Anayasa'da geçen "Türk" tabirinin vatandaşlığa işaret ettiği ve vatandaşların da "ırk-soy-etnisite-dil-din-mezhep-cinsiyet" gibi hususlar dikkate alınmaksızın eşit haklara sahip olduğu anlaşılmaktadır.

Bunun yanında, "Başlangıç" hükümleri dâhil olmak üzere, Anayasa'mızdaki başka maddelerde de vatandaşlığın eşit haklara sahip olmak anlamına geldiği tekrarlanmıştır. Kaldı ki vatandaşlık, zaten doğal olarak eşitliği bünyesinde barındırır.

Ayrıca mevzuat yazım tekniği bakımından, bir metinde genel çerçevesi belirlenmiş ve tartışmaya yer bırakmayacak şekilde, tanımı yeterince yapılmış kavramların içeriğinin defalarca tekrar edilmesine de gerek yoktur.

Bu durumda, 66. maddenin yeniden yazılması ya da içeriğinin güçlendirilmesi gibi bir ihtiyaç söz konusu değildir. Gereksiz tekrar, abestir ve hukuk, abesle iştigal etmez. 
Bir başka deyişle "Kartal kuşu" demeye gerek yoktur. Kartal, zaten bir kuştur."