Hak ihlalinin TDK sözlük anlamı şu şekildedir: isim, hukuk bir kimseye kanunlarla belirlenen bazı hakları engelleme, hak kısıtlaması…
Bu anlam tam karşılığını hukuk sistemimizde de bulmaktadır.
Adliye sarayına yapılan saldırıya bakılınca öldürülen teröristlerin anayasamızdaki “hal ihlali“ maddesinden serbest bırakıldıkları ortaya çıkmaktadır.
Yani bizim Anayasa Mahkememiz bu teröristlere açık açık; memlekete kurşun sıkma hakkınız elinizden alınmıştır, artık serbestsiniz gidin mermi yağdırın demiştir.
Onlar da serbest kalır kalmaz ihlal edilen haklarını yerine getirmişlerdir.
Burada sorgulanması gereken teröristlerin caniliğini yerine getirmeleri mi yoksa onlara bu alanı açan hukuk sistemimiz midir?
Hatırlayınız bundan birkaç ay önce AYM hakkında MHP Lideri Devlet Bahçeli şu açıklamaları yapmıştır:
"Nerede bir suçlu varsa, nerede Türkiye'ye nefret kusan, ihanet eden, silah doğrultan, milli güvenliği, milli birlik ve kardeşlik ruhunu bozmayı amaçlayan bir hain bulunuyorsa Anayasa Mahkemesi tarafından hak ihlali kararıyla ödüllendiriliyor."
Geldiğimiz noktada Sayın Devlet Bahçeli’nin ne kadar haklı olduğu bir kez daha ortaya çıkmaktadır.
Hukuk bir devletin milli birlik ve beraberliğini, yurttaşlarının can ve mal güvenliğini temin etmek için vardır.
Hukuk eğer katili besliyor, mazlumu öldürüyorsa o hukuk hukuk olmaktan çıkmıştır.
Ülkemizde devletin kanunlarında terörist diye tanımlandığı halde, siyasi temsilcileri tarından milletin kürsüsünden “gerilla” olarak rahat rahat adlandırılıyorsa ortada büyük bir sorun vardır.
Devletin yasslarında terörün tanımı net ve sert olmalıdır.
Bu olmasa “senin teröristin, benim teröristim“ saçmalığı ile kaos ortamları hazırlanır.
Evet Türkiye’de asıl sorgulanması gereken hukuk sistemimiz ve özellikle onun içinde olan terörle mücadele yasamızdır.
Yeniden bir anayasa, yeniden bir terörle mücadele yasası bu ülke için hava kadar su kadar azizdir ve acildir.
Saygılarımla…
Selçuk Düzgün